jueves, 24 de mayo de 2012

Al Qaeda planea secuestrar los cruceros

Recientemente las autoridades de varios países han tenido el conocimiento sobre la existencia de unos planes para secuestrar los buques de pasajeros y utilizarlo como una medida de presión ante la opinión pública o chantajear algún país con exigencias como puede ser la liberación de los presos (terroristas) en particular, y si estos no satisfacen sus peticiones o exigencias entonces se procederá a ejecutar los pasajeros de los buques.

Para dar más notoriedad en las noticias se planearon incluir a los pasajeros secuestrados vestirse con un trajes de color naranja, como si fueran prisioneros de Al Qaeda en Guantánamo, y luego grabar en vídeo su ejecución.

Según el periodista de investigación Musharbash Yassin y un reportero de diario alemán Die Zei, - fueron los primero en alertar a las autoridades del plan.- Dicen "Este es el tipo de cosa que he estado insistiendo en la en las discusiones anteriores acerca de guardias armados en los barcos. Los piratas son una cosa, pero los terroristas son otra. Ellos secuestran y toman un barco de crucero para convertirlo en una máquina de propaganda de ejecución flotante".

Por otro lado... 
¿Qué sucedería si los piratas venden a Al Qaeda un barco secuestrado o mejor aún, los piratas usan esta táctica como una medida de presion hacia los negociadores y a los armadores para pagar sus exigencias económicas si no quieren ver como el barco secuestrado es acabado en el poder de Al Qaeda?. Otra cosa que hay que tener muy en cuenta es el diferente vara de medir que existe hoy en dia sobre el tamaño y el riesgo de la amenaza que existe para la contratación de una fuerza armada proporcional por la industria del transporte marítimo.

Me explico... Me gustaría pensar que no hay diferencia de criterio sobre como adoptar la seguridad y de un numero indeterminado necesario del personal de seguridad armada en un barco llenos de turistas y personal de barco, frente a un buque cisterna o de transporte de mercancías.

Pero, por desgracia, lo que se ve es, justo, todo lo contrario. Los propietarios de los cruceros rechazan tener embarcado una plantilla de seguridad armada, porque piensan que da una imagen de inseguridad hacia los pasajeros y a su vez pueden sentirse "incómodos". así pues, se trata de una políticas que las navieras arriesgan y juegan, se echan a suerte con la esperanza de no verse nunca convertido en una víctima más de los terroristas en alta mar.

Que equivocado están... La seguridad no sólo es lo que sus barcos están dotados, es mucho más... en su aplicación básica esta desde posee un medio de comunicación eficiente, seguido de unos series de medios para detectar, identificar y disuadir a los posibles asaltantes. Se trataría en el termino de seguridad como OODA, cuya capacidad principal es de observar y tener una buena orientación para procesar las observaciones y tomar las decisiones mas adecuadas, en este punto es muy importante en un plan de seguridad tener adoptada con medios de los cuales puedan contar para rechazar las mayorías de las situaciones de riesgos conocidas y posibles, esto es la diferencia de salir victorioso de un atentado, ataque e imprevistos o de convertirse una presa fácil.

La seguridad en estos casos en el alta mar debe de poseer con los medios suficiente y adecuado para impedir que una amenaza se acerque, debe la ejecución del plan de seguridad sea capaz de mantener tan lejos como sea posible del barco. Porque cuanto más cerca esta la amenaza, menor es el tiempo que poseemos para tomar las decisiones y de las opciones.

Los responsables de seguridad y los propietarios de los cruceros deben tener muy en cuenta estas amenazas posibles, de lo contrario seria un plato muy amargo si ocurriera un secuestro exitoso... Imagínese el secuestro de un crucero con más de 6.000 pasajeros, los terrorista pueden ejecutar y filmar, tranquilamente, a un turista por día durante varios años. O hundir el barco si se siente amenazada su seguridad por la policía.

Así, pues, debería posee en los barcos de pasajeros con medios capaces de rechazar la amenaza con respuesta táctica , (un pequeño equipo de seguridad privada), para dar protección a los miles de personas (Turistas y Tripulación). Algo parecido a lo que ya poseen en algunos los barcos de pesca y buques de mercancías privadas. En referente a lo que puedan pensar los clientes... yo preferiría ir en un barco que me ofrece todo el seguridad posible del mundo, más aun si paso por zona de riesgo conocido...

Erizo 403-3

--------------------------------------------------------------------------------------------


Un informe revela un plan de Al-Qaeda para secuestrar cruceros en Europa

Por Nic Robertson, Paul Cruikshank y Tim Lister

Nota del Editor: Esta historia se basa en documentos internos de Al-Qaeda de los que CNN obtuvo detalles. Criptógrafos alemanes descubrieron cientos de documentos incrustados en una película pornográfica dentro de una memoria portátil perteneciente a un supuesto elemento de Al-Qaeda, arrestado en Berlín el año pasado. El diario alemán Die Zeit tuvo la primicia de los documentos.

(CNN) — El 16 de mayo del año pasado, la policía de Berlín interrogaba a Magsud Lodin, australiano de 22 años. Había vuelto recientemente de Pakistán vía Budapest, Hungría; de ahí, viajó por tierra hacia Alemania. Para la sorpresa de quienes lo interrogaban, llevaba un dispositivo de almacenamiento digital y varias tarjetas de memoria ocultos en su ropa interior. Dentro de estas, había un video pornográfico llamado Kick Ass y un archivo titulado Sexy Tanja.

Semanas después, luego de arduos esfuerzos para descifrar la contraseña y el software que hacía que el archivo fuera invisible, los investigadores alemanes descubrieron dentro del video un tesoro de inteligencia: más de 100 documentos de Al-Qaeda con información sobre algunos de los planes más audaces del grupo terrorista y un mapa para ser utilizado en operaciones futuras. Dichas operaciones planteaban la idea de secuestrar cruceros y llevar a cabo ataques en Europa similares a los que paralizaron la ciudad de Mumbai, India, perpetrados por militantes pakistaníes en noviembre de 2008. Tales ataques duraron tres días, en los que 10 hombres armados asesinaron a 164 personas.

Según fuentes de inteligencia, dentro de los documentos había manuales de entrenamiento para terroristas en formato PDF en alemán, inglés y árabe.

Las fuentes de inteligencia estadounidense declararon para CNN que los documentos incautados eran “oro puro”; una fuente dice que es la mayor intercepción de material de Al-Qaeda en el último año, comparable con la que se logró gracias a los ataques de las fuerzas especiales estadounidenses sobre el complejo de Osama bin Laden en Abbottabad, Pakistán, en donde murió el líder terrorista.

Uno de los documentos se titulaba Future Works (Trabajos próximos). Se desconoce al autor, sin embargo, los oficiales de inteligencia creen que provino del corazón de Al-Qaeda. Puedo haber sido obra de Younis Al Mauretani, operativo principal del grupo y capturado en 2011 por la policía pakistaní.

El documento parece ser el resultado de la búsqueda de nuevos blancos y métodos de ataque. Los investigadores alemanes creen que fue escrito en 2009 y que sigue siendo la base de los planes de Al-Qaeda.

El periodista investigador Yassin Musharbash, quien trabaja para el diario alemán Die Zeit, fue el primero en revelar la existencia de estos documentos. El plan: secuestrar barcos de pasajeros. Según Musharbash, el autor “dice que podríamos secuestrar un barco de pasajeros y usarlo para presionar al público". Musharbash cree que lo anterior significa que los terroristas “empezarían a ejecutar a los pasajeros de dichos barcos para exigir la liberación de prisioneros específicos".

En el plan se considera vestir a los pasajeros con un traje anaranjado, similar al que visten los prisioneros en Guantánamo, y luego registrar su ejecución en video.

Lodin, junto con un hombre llamado Yusuf Okac, quien supuestamente regresó con él a Europa, está siendo juzgado en Berlín. Ambos se declararon inocentes. Okac fue arrestado en Viena dos semanas después de la detención de Lodin.

De acuerdo con un alto funcionario del contraterrorismo occidental, sus nombres estaban en una lista de vigilancia: al entregar sus documentos para revisión en la frontera europea sus nombres fueron registrados por las agencias del antiterrorismo.

Ambos se han declarado inocentes de los cargos de terrorismo. Ocak también es acusado de contribuir a la creación de un grupo autodenominado Muyahidín Talibán de Alemania, que presuntamente produjo un video para los ataques con los que se amenazaría al país sajón.

Los fiscales creen que ambos hombres se conocieron en un campamento de entrenamiento terrorista en los territorios tribales de Pakistán y que fueron enviados a reclutar una nueva red de bombarderos suicidas. “No sabemos lo que estos hombres tramaban, sin embargo, existen ciertos archivos con información que podría indicar que estaban planeando un ataque como el de Mumbai”, señaló Musharbash.

En otoño de 2010, un año después de que el documento fuera escrito, las agencias europeas de inteligencia investigaban una conspiración parecida a la de Mumbai, que involucraba a militantes alemanes y de otras partes de Europa, y que ocasionó que el Departamento de Estado de Estados Unidos emitiera una advertencia sin precedentes sobre los viajes a Europa.

Musharbash dice que “es posible que el documento Future Works sea parte de ese proyecto en particular". Parece que Future Works es el indicador de que Al-Qaeda es una organización que se encuentra bajo fuerte presión, que no se ha adjudicado la autoría de un ataque significativo en varios años, acosada por la inteligencia occidental.

“Del documento se desprende la clara idea de que Al-Qaeda sabe que se le sigue de cerca”, declaró Musharbash para CNN. “En específico habla de que las agencias occidentales de inteligencia han saboteado exitosamente los ataques y por lo tanto necesitan nuevos métodos y una mejor planeación".

De acuerdo con el documento, parte de la reacción sería entrenar rápidamente a los yihadistas europeos y regresarlos a casa —en vez de hacerlos pelear en Afganistán y Pakistán— con instrucciones sobre cómo mantenerse secretamente en contacto con sus coordinadores.

Del documento se desprende la estrategia doble de mantener a las fuerzas de seguridad preocupadas a la vez que planean ataques a gran escala similares al 9/11. El autor parece estar convencido de que Al-Qaeda necesita ataques de bajo costo y técnicamente simples (probablemente como el reciente ataque perpetrado en Francia por Mohamed Merah).

Quienes ya se encuentran bajo sospecha en Europa y otros lugares podrían ser utilizados como señuelos, mientras que otros elementos preparan grandes ataques.

Musharbash cree que, aunque el plan aún no cristaliza, Al-Qaeda sigue considerando perpetrar en Europa un ataque complejo con armas de fuego. “Creo que la idea en general aún tiene vida y creo que en cuanto Al-Qaeda tenga la capacidad para llevar a cabo el plan, lo hará”, señaló Musharbash.

http://cnnespanol.cnn.com/2012/04/30/un-informe-revela-un-plan-de-al-qaeda-para-secuestrar-cruceros-en-europa/

lunes, 23 de abril de 2012

El sable y el granadero

El sable y el granadero

XLSemanal - 09/4/2012

Hoy toca vieja batallita. Con ésta, además, saldo una deuda. O lo intento. Iba en tren cuando un joven me abordó con mucha educación. Traía en la mano un objeto largo y estrecho en una funda de paño. Soy teniente de Infantería de Marina, dijo, y voy a incorporarme a un destino. También soy lector suyo desde que empecé a leer. Por eso, como éste es mi sable de oficial, quiero que lo tenga usted. Pasado mi estupor, y tras la natural resistencia a permitir que se desprendiera del sable, insistió y no hubo otra. Bajé del tren con su regalo bajo el brazo, que ahora está en mi casa, en compañía de dos docenas de sables y espadas vinculados a la historia de España de los cuatro últimos siglos. Agradecido, envié al joven un libro también un par de veces centenario, y con el acuse de recibo llegó una petición: que dedicase un artículo al granadero Martín Álvarez, infante de Marina español en el combate naval de San Vicente. Y aquí me tienen. Cumpliendo con el sable.

El 14 de febrero de 1797, una escuadra española mandada por un cobarde incompetente, el almirante Córdoba, fue derrotada por otra inglesa cerca del cabo San Vicente. A los ingleses los mandaba el almirante Jervis, que tenía menos barcos pero tripulaciones mejor adiestradas y con más ganas de pelea. Además, la escuadra española estaba mal dispuesta, mientras que los británicos conservaban la línea. De manera que nos dieron las suyas y las del pulpo. Sólo siete navíos españoles entraron en combate, y perdimos cuatro. Dos de ellos, el San José y el San Nicolás, tomados al abordaje por el Captain, con el comodoro Nelson dirigiendo el ataque. El resto de barcos españoles se dio a la fuga sin socorrer a los compañeros apresados; y si no perdimos también al Santísima Trinidad, que con Córdoba a bordo arrió bandera, fue porque el brigadier Cayetano Valdés, un duro e inteligente marino que ocho años más tarde se batiría con mucha decencia en Trafalgar, fue al rescate con su navío Pelayo, y dijo al Trinidad que o izaba la bandera de nuevo y seguía combatiendo, o lo cañoneaba.

Cayetano Valdés no fue el único español decente ese día. Y como no son precisamente los ingleses quienes mejor hablan en sus memorias de los sucios spaniards -que pasan las batallas tocando la guitarra y oliendo a ajo-, tiene aún más valor que los datos que siguen provengan de la relación de un marino llamado sir John Butler. Durante el abordaje británico del San Nicolás, el comandante don Tomás Geraldino sitúa en la toldilla, donde ondea la bandera, a un infante de marina con orden de que nadie la arríe y rinda el navío. La misión ha recaído sobre un granadero extremeño de 31 años que se llama Martín Álvarez Galán. Y a esas alturas del combate, con el navío inundado de ingleses, el comandante muerto y los oficiales rindiéndose, el granadero sigue en su puesto, sable en mano, defendiendo las drizas de la enseña porque nadie le ha dicho que se quite de ahí. Así que cuando el trozo de abordaje inglés llega a la toldilla, y el sargento mayor de marines William Morris pretende arriar la bandera, Martín Álvarez, que anda flojo de idiomas para explicarse hablando -ni siquiera sabe leer ni escribir-, le pega un sablazo al tal Morris que lo clava en un mamparo, con tal fuerza que no logra liberar el sable; así que agarra un fusil como maza, mata a golpes a un segundo oficial inglés y deja heridos a otros dos rubios antes de que lo frían a tiros. Y es ahí donde el comodoro Nelson, que ha presenciado la escena -siempre odió a los franceses, pero respetó a los españoles cuando eran caballerosos o valientes-, se porta como un hidalgo: cuando están recogiendo a los muertos para arrojarlos al mar con una bala de cañón como lastre, ordena que a Martín Álvarez lo envuelvan en la bandera que con tanto valor defendió. Y surge la sorpresa: el granadero no está muerto, sino malherido. Y lo evacuan a un hospital portugués, donde salva la vida.

Martín Álvarez volvió al mar y murió cuatro años después, tras un accidente que degeneró en tuberculosis. Se ahorró, quizás, repetir su hazaña en Trafalgar. Pero tuvo la satisfacción de ser ascendido a cabo y premiado con una pensión vitalicia de cuatro escudos mensuales. Lo que nunca supo es que, por decreto real, siempre habría un buque en la Armada española que llevaría su nombre, ni que en Gibraltar quedaría un cañón con la placa: «Hurra por el Captain, hurra por el San Nicolás, hurra por Martín Álvarez». Tampoco supo que en el Museo Naval de Londres se conservaría hasta hoy, con veneración y respeto, el sable con el que, bajo la bandera del navío vencido pero no rendido, un humilde infante de marina español clavó en un mamparo al sargento mayor William Morris.

Patente de corso
Arturo Pérez-Reverte

martes, 28 de febrero de 2012

Usecnetwork

Tras leer varios números muy interesante referente a la seguridad en general, he querido colaborar y compatir con ustedes esta revista profesional.


He habilitado un asección en la barra lateral especialmente para esta revista... desde ahi podeis encontrar los numeros atrasados hasta el ultimo publicado mes a mes.


Espero que os guste tanto como a mi.


Pagina Principal...

lunes, 27 de febrero de 2012

sábado, 25 de febrero de 2012

Canal de Cecilio Andrade

Recarga Reactiva Emergencia con M4

Recarga Reactiva Emergencia con Pistola

Cambio de cargador Proactivo Táctico Método 1

Recarga Proactiva Táctica con pistola Método 2

Cambio de cargador de pistola con brazo dch herido


Magpul Dynamics Art of The Tactical Carbine

Art of The Tactical Carbine 1

Art of The Tactical Carbine 2

Art of the Tactical Carbine 3

Videos Targets

UNOS CUANTOS VIDEOS PARA DISFRUTAR Y OBSERVAR...

Strikemark Targets: Versatility

Chris Costa Carbine Master

Art of the Dynamic Shotgun  

Supine Shooting Position

Travis and chris talk about sling choice.

domingo, 12 de febrero de 2012

La soledad del escolta

 Un VIDEO REPORTAJE de el Mundo

Joao en un momento de la entrevista
Vino persiguiendo el amor desde el país vecino. 
Una chica vasca lo atrajo a su tierra y ya no le soltó. 
El amor es lo único que le queda en el norte de España puesto que en su profesión, escolta privado, ya no tiene trabajo, ni futuro. "Terminó el terrorismo y comenzó el INEM", explica Joao ante la cámara. Su situación no es única. En los recortes que pretenden el Ministerio del Interior y el Gobierno Vasco por "el exceso de protección", según el ministro Jorge Fernández, los privados son el colectivo más vulnerable. 

Hoy, una especie en extinción. 

Es difícil localizarles, muchos como Rafa (nombre ficticio), no quieren hablar a cara descubierta puesto que es raro la empresa de seguridad que no haya comenzado a recortar personal. De hecho, las principales compañías españolas han decidido no participar en este vídeo-reportaje porque la "situación está complicada y no queremos echar piedras sobre nuestro propio tejado". El anuncio del cese definitivo de la violencia por parte de la banda terrorista ETA ha hecho que poco a poco se vaya prescindiendo de sus servicios. 

Algo que no ha sentado bien entre algunos de los concejales que viven bajo el influjo y la presión de la izquierda abertzale. 

Ana Salazar y Maria de los Ángeles Bastos son concejalas del Partido Popular en Durango y Errentería respectivamente. Ana lleva desde los 26 años con escolta y asegura que resultará "complicado" vivir sin ella. Mari Ángeles no esconde ante el objetivo que "cuando le quiten el escolta, no cree que le vayan a pegar un tiro pero que bonita no le van a llamar".

Es la otra cara de una moneda que no parece dejar a nadie contento. Eso sí, el futuro más negro lo tiene un colectivo que se siente abandonado por las personas a las que sirvió. Ellos, la clase política, dicen, y con razón, 'no deciden quien tiene que llevar o no escolta, son las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado'. 

Desde la izquierda abertzale destacan la parte positiva de prescindir de la seguridad ante la nueva situación de libertad en el País Vasco. Joao responde contundente que 'ahora se ha dado cuenta de que sus verdaderos enemigos quizás no fuesen los de ETA sino los políticos que le han dado la espalda'. 
Luis Núñez- Villaveirán | Bilbao | San Sebastián 
Domingo 12/02/2012

viernes, 10 de febrero de 2012

EN LA HORA DE LA PAZ

Rafael Iturriaga - Ex Viceconsejero de Seguridad

El pasado 15 de Enero del 2012 debería ser considerado un día histórico. No creo que ocurra porque para ello los vascos tendríamos que demostrar una hondura moral y una sensibilidad para con el sufrimiento ajeno de las que, desgraciadamente, no hemos dado mayores muestras. El día 15 de Enero el Gobierno Vasco retiró el servicio de escolta a un importante número de cargos públicos. Poco importa ahora el dato exacto de las personas que ese día comenzaron a “pasearse a cuerpo” por las calles. Otras, sin duda, lo hicieron antes y otras ni siquiera entonces habrán podido saborear la libertad común recuperada. Lo importante es que ese día las cosas no se hicieron ya “de tapadillo”, sino anunciándose oficialmente en los medios de comunicación.

¡Qué curiosa resulta la pervivencia entre nosotros del oficio de escolta! Nos será difícil explicar a nuestros nietos la utilidad y la necesidad de semejante empleo. Parecerá mentira que hasta bien entrado el Siglo XXI no hayamos podido prescindir de tales servicios.

Un poema de mi compañero Gregorio San Juan enumeraba los viejos oficios, hoy mero recuerdo, del proletariado industrial vizcaino, decía: “…son torneros, ajustadores, taladradores, punzoneros, martilladores, fogoneros, mandrinadores, fresadores, maquinistas, remachadores, enganchadores…” 

Hoy disponemos de nuevas tecnologías y aquellas duras ocupaciones se han perdido para siempre. Sin embargo, un servicio aparentemente tan innecesario entre seres civilizados como el de escolta, aquél que protege y acompaña a una persona amenazada, ha sobrevivido hasta el día de hoy para nuestra vergüenza. Cambian las máquinas, pero no Caín.

Curiosamente, pocos servicios habrá que, siendo más necesarios, sean menos valorados en la práctica. Quien lo recibe, jamás lo hubiera deseado, ni tampoco lo paga. Nada le cuesta…nada vale. Simplemente lo asume como la cruz que debe cargar a cambio de su ciudadanía. El precio, en forma de libertad perdida, que ha de asumir por lo que para todos los demás es gratis desde hace más de 30 años. Para los demás, para el resto de vascos, es como el tributo de la doncella. Hemos pagado en protección el precio de nuestra falta de coraje colectivo, el coste de haber mantenido vivo al dragón.

Quien lo presta, lo quiera o no, invade y coarta la intimidad de su cliente. Está ahí, permanente proclama para un entorno hipócrita de la condición de apestado social del amenazado, de molesta diana viviente que desasosiega a los demás, a las “buenas gentes de corazón de hielo” como dijo Maite Pagaza.

Servicio humano donde los haya, infinitamente más intenso, por extenso, que el propio sexo mercenario. Cada uno, cliente y escolta, acarreando sus virtudes y miserias, su olor y sus ideas, sus días buenos y malos, sus cambios de humor, hora tras hora. En la oficina y en la calle, en las fiestas familiares y en las puertas de los hospitales. Desde el amanecer laboral hasta el trasnoche etílico. Más aún, superando con creces la jornada del escoltado para descansar, a veces sólo unas pocas horas, en la triste soledad de una pensión.

Contacto íntimo que, fruto de la humana condición, ha provocado roces y empatías, odios y amores, confidencias y lecciones. Miles de historias, de secretos ocultos, de descubrimientos luminosos.
La paz, como la tecnología, ha de producir cambios sociales. ¡Bienvenidos sean! Cambios que indefectiblemente habrán de dejar una estela de beneficiarios y de perjudicados. Los beneficiarios de la paz, ¡Qué duda cabe! Somos todos. Los perjudicados, por lo menos en el corto plazo, son estos servidores de nuestra seguridad, afortunadamente innecesarios y cuyo destino, en los actuales momentos de angustiosa crisis económica, aparece más incierto.

Nada podemos, ni quisiéramos, hacer para evitar este verdadero, aunque tardío, avance de la civilización entre los vascos. Demasiadas banderías, demasiadas carlistadas, demasiada tiranía, demasiado terrorismo hemos sufrido. Pero nada sería más injusto que el que ahora, cuando nos toca despedir, ojalá que para siempre, a quienes han garantizado nuestra vida con el riesgo de la suya, no les brindemos el agradecimiento y el recuerdo más emocionado. Ertzainas, policías y guardias civiles pero, sobre todo, quisiera rendir tributo a los cientos de escoltas privados, verdaderos proletarios constructores de nuestra libertad. Oficio digno de incorporarse a los versos del poeta socialista “…pulidores, bobinadores, trefiladores, escariadores, laminadores…escoltas”

Rafael Iturriaga Ex Viceconsejero de Seguridad
Blog de Rafael Iturriaga

lunes, 6 de febrero de 2012

La carta emotiva en homenaje a los Policías fallecidos en la playa de Orzan

Agentes Rodrigo Maseda Lozano, José Antonio Villamor Vázquez, Javier López López.
“Carta para Rodrigo, José Antonio y Javier: siempre en nuestro recuerdo. 

Queridos compañeros: me dirijo a vosotros en presente, porque vuestro ejemplo nos mantendrá siempre vivos en nuestro recuerdo, a mí y a todos los que vestimos un uniforme compuesto de la tela más simple (da igual el color) y el escudo más glorioso. Ese escudo que un buen día muchos soñamos llevar en nuestro pecho. Después de muchos esfuerzos, sacrificios y nervios, algunos privilegiados como vosotros, otros tantos y yo pudimos conseguirlo y por eso entre nosotros nos llamamos “COMPAÑEROS”. 

Todos los “compañeros” que durante años llegamos en una fría mañana a la Academia, fuimos recibidos en la puerta por cuatro palabras: servicio, dignidad, entrega y lealtad. ¿Sólo palabras? Ayer demostrasteis que son algo más que palabras, un lema que cala hondo en la mente y el alma de los que entendemos esta profesión como algo más que un sueldo a final de mes. 

En esta ingrata empresa en la que se pueden desempeñar tantas y tantas funciones, que vosotros realizabais hasta ayer (ahora hacéis la función de Ángeles Custodios) la que para mí y para muchos es la más bonita, pero difícil e incomprendida: estar a pie de calle atendiendo al ciudadano allá donde lo requiere, haciendo de todo, desde lo más sencillo a lo más complejo, y hay que hacerlo todo bien. Truncasteis robos, disolvisteis peleas, consolasteis a la familia de un fallecido, indicasteis calles, evitasteis hurtos, auxiliasteis a accidentados, incautasteis droga… ¡Y SALVASTEIS VIDAS! Y todo ello, tomando decisiones en décimas de segundo, pero hay que tomarlas bien, ya que sino la ciudadanía lo reprocha, y lo que es pero el de la toga negra, que no tienen miramientos. 

Por si esto fuera poco, a menudo nos topamos con la cara menos amable de los políticos de turno, sacando pecho de nuestro trabajo cuando sale bien, y hundiéndonos cuando sale mal, al igual que los ciudadanos a los que defendemos sin miramientos, que nos vanaglorian cuando la actuación es a su favor, pero nos vilipendian cuando es en contra. 

Seguramente cuando entrasteis en un bar a tomar un café al inicio del servicio para paliar el frío. Y seguramente alguien os vio y pensó: “Míralos, que bien viven, de servicio y en el bar”. Lo que no sabe es que trabajáis 10 horas de noche, después de haber patrullado otras tantas durante la mañana de ese mismo día y casi las mismas horas en la tarde anterior. Y todo ello conduciendo un vehículo, a veces a toda prisa, y estando alerta de todo lo que ocurría a vuestro alrededor, y dispuesto a acudir a dónde nos llamen, Y NUNCA PARA NADA BUENO. 

Es muy probable que también provocaseis la envidia de alguien que, al veros pasar en vuestro coche-patrulla, mascullase: “Menudo chollo, todo el día sentados en el coche, dando paseos, y cobrando por eso”. Lo que no sabe ese alguien es que en unos segundos pasabais de estar sentados en el coche a correr detrás de un delincuente que había robado un bolso a una mujer que podía ser su abuela, madre o hermana; que vuestros “paseos” disuadían a los delincuentes de, por ejemplo, robar en su coche, y que cada vez que salíais al servicio vuestras madres y esposas no sabían si volverían a veros. Y ese riesgo inherente a esta profesión no se paga ni con el mayor de los sueldos, y menos aún con los mil y algo euros que cobramos. A pesar de todo esto, servíais a esos ciudadanos y al resto, y lo hacíais convencidos y con vocación. 

Ayer, como tantas otras veces, atendisteis un aviso, llegasteis al lugar y, en décimas de segundo os visteis obligados a tomar una decisión: había que actuar, no había tiempo para más. Daban igual las circunstancias, el por qué esos chicos estaban en el agua. Si eran unos imprudentes o víctimas de un accidente fortuito. Si corríamos mucho riesgo. Esa no era la cuestión. La prioridad era sacarlos de allí, arrebatárselos al mar embravecido, que mostraba su peor cara y amenazaba con devorar sus vidas. 

Sabedores de lo arduo de la tarea y de que el buen fin de la misma sólo podía lograrse en equipo, llevasteis la palabra “compañeros” a su máxima expresión, sumasteis las fuerzas de vuestros brazos, os lanzasteis al agua y construisteis una cadena que salvó la vida a un joven de veintiochos años. Pero el mar, dolido en su orgullo, fue cruel y quiso vengarse de quien le había plantado cara. Lanzó la más brava de sus olas contra vosotros, no os dio opción de rescatar al otro joven, y se dio por vencedor vanagloriándose de su victoria, a pesar de conseguirla en una lucha desigual. 

Podía pasar, vosotros lo sabíais. Y a pesar de ello, no dudasteis en actuar y pelear. Otros muchos hubieran visto morir a aquellos jóvenes antes que aventurarse a ser pasto de las olas, pero vosotros… lleváis en el corazón bordado el escudo, VOSOTROS SOIS POLICÍAS. Cumplisteis con nuestro lema hasta sus últimas consecuencias, sin esperar recompensas ni nada a cambio. Porque un policía debe hacer lo correcto, e intentar salvar aquellas vidas lo era, aunque el precio fuese la vuestra propia. Y si había que morir, ¿podía ser de una forma mejor? Juntos, a otros compañeros hermanados por los brazos, simbolizando la unión hasta en el momento de caer, porque nunca dejamos solo a un compañero. 

No puedo llorar más, porque más aun que la enorme tristeza por perderos, pero me alienta la inmensa alegría por la tremenda lección de sacrificio, profesionalidad y humanidad que nos habéis dado. ¡Gracias! Por enaltecer el nombre y la imagen de esta profesión, ¡GRACIAS! POR SER MIS COMPAÑEROS, y porque vuestro ejemplo, memoria y espíritu perdurará en tantos otros compañeros que velaremos por cualquier ciudadano y los suyos, aunque nos vilipendien, critiquen o nos miren mal. 

Esperadme en el cielo, a mí y a todos los compañeros que un día nos reuniremos otra vez, algunos lamentablemente como vosotros, antes del día natural que por ley de vida corresponda, y Dios quiera que sea que dando la vida por los demás, para estar a vuestra altura. 

Vaya para vosotros y vuestras familias mi abrazo y mi orgullo por contar con gente como vosotros entre mis COMPAÑEROS”. 

Texto redactado por un agente anónimo
2012

viernes, 3 de febrero de 2012

Homenaje a ti, Escolta

Hace poco más de un mes se celebro en Navarra (España) un homenaje Presidida por la actual Presidenta del Gobierno de Navarra Yolanda Barcina un merecido reconocimiento y agradecimiento a los miembros de los Cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado y a los Órganos Judiciales por su contribución decisiva a la lucha contra el terrorismo de ETA.
y a su vez dentro de su discurso de Agradecimiento reconocio el labor indispensable que realizo el colectivo de Escolta Privada... "su encomiable labor y su trabajo a favor de la libertad de expresión, de la libre circulación y de la actividad política de todos los cargos públicos, diputados y senadores, parlamentarios, alcaldes y concejales a los que acompañan y protegen diariamente desde hace más de diez años."

Añadio....

... Por si esta mención no ha sido bien escuchada es por lo que quiero dirigirme a ti, Escolta de Seguridad Privada. Mis primeras palabras para ti son para darte las gracias por tu trabajo y por estar a mi lado.

Han sido y son muchos años en los que has aguantando miradas asesinas e insultos cobardes de los de siempre, de los amigos de ETA. Muchos años inspeccionando visualmente el entorno de tu domicilio antes de salir de casa y revisando tu vehículo antes de comenzar el servicio y venir a recogerme.

Han sido y son muchos momentos de tensión en algunos actos oficiales, en procesiones, en lugares hostiles donde ni siquiera te han querido dar de comer porque sabían que eras Escolta, en Colegios Electorales donde, ahí sí, los de siempre, han querido hacer cumplir la ley estrictamente y te han impedido el paso, o en tantos y tantos lugares donde has sabido mantener el tipo sin quitarme ojo y hacerme sentir tranquilo.

Muchos años ya acomodándote a los diferentes servicios a los que te han asignado. Porque también nosotros, los protegidos, somos cada uno de una manera distinta de ser, de actuar y de pensar. Unos ayudando más que otros en el desarrollo de tu trabajo, con más o menos implicación en el equipo que deber ser el escolta y el protegido o ignorando tus sugerencias de seguridad sin darse uno cuenta que no sólo estás protegiendo mi integridad física sino también la tuya. Tú y yo sabemos que estas cosas han pasado, que no son ejemplos facilones ni teóricos, y por eso mismo no quiero que tu trabajo quede en segundo plano.

Y no te preocupes por si alguna vez alguno de tus compañeros (que de todo hay en todos los sitios) puede llegar a enturbiar la imagen y la seriedad de tu profesión.

Los que llevamos tiempo en esto ya sabemos quién es cada uno, quién trabaja desde la vocación y quién no y a quién queremos que nos asignen a nuestro servicio y a quién no.

Sé que en estos momentos lo estás pasando mal por la precariedad e incertidumbre laboral que mece sobre tu puesto de trabajo.

En más de una ocasión me has dicho que ojalá tu actual trabajo finalizara cuanto antes porque eso significaría que ETA, su entorno y sus amigos ya habrían desaparecido y que yo podría ir sólo por la calle sin que tú tuvieras que venir tras de mi.

Este comentario te honra y te hace más profesional de lo tuyo si cabe. Es obvio que yo lo comparto y ojalá ese momento llegue cuanto antes.

Ánimo en estos momentos y ten la seguridad que el buen profesional siempre tiene más oportunidades que el que no lo es.

A ti Escolta, muchas gracias y siente desde estas líneas mi homenaje y agradecimiento por tu trabajo, tu profesionalidad...


Hasta hoy en dia la Presidenta del Gobierno de Navarra Yolanda Barcinaha sido la única, en publico, que ha reconocido y agradecido a los Escoltas Privados por su encomiable labor y su trabajo a favor de la libertad de expresión, de la libre circulación y de la actividad política de todos los cargos públicos, diputados y senadores, parlamentarios, alcaldes y concejales a los que acompañan y protegen diariamente desde hace más de diez años.

Solo puedo decir una palabra...
Gracias
Erizo 403-3 

jueves, 2 de febrero de 2012

INDECENTES

Indecentes

Patente de corso
 
Me gustaría transmitirle al Gobierno pasado, al actual, y al que puede venir lo siguiente:

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. 
 
Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Autor: Arturo Pérez Reverte

sábado, 28 de enero de 2012

Los Héroes del Orzán



Para todos aquellos desagradecidos, que nunca ha querido dar la mano a un policía; a aquellos que jamás se ha recordado de abrazar a un policía; a aquellos que siempre siempre por su irresponsabilidad o mala suerte cuando esta en apuros siempre dicen.... SOCORRoooo Policía.... o van corriendo desesperados hacia el agente de autoridad... "El misma que minutos, horas, días, semanas, meses o en años antes lo ha ignorado y despreciado" y le pide su ayuda... pensando que es su trabajo... Que ignorantes.... Ellos cumple mucho mas allá que un simple deber, es su vocación, su sincera y dedicada a servicio a los ciudadanos, de protegerle y defender la ley....

NUNCA OLVIDÉIS DE ESTO, JAMAS...
Y SENTIR AGRADECIDOS POR TENER ESTOS FUNCIONARIOS APESAR DEL MAL TRATO QUE LA SOCIEDAD LES HA CAUSADO Y EL RECORTE DE SUS SUELDOS, AHI ESTAN. SIEMPRE CUMPLIENDO CON SU TRABAJO JUGANDOSE LA VIDA SIN MIRAR NI PENSAR LA SUYA PROPIA. Algunos
dirán que son IMPRUDENTES, pero para mi son !!HEROES!! .

Por desgracia en estos dias han fallecido TRES ÁNGELES y estoy seguro que Dios lo tiene en un lugar muy especial en el cielo, para seguir velando por todos que estamos aqui abajo.

Hoy dedico estaas frases a aquellos que recortaron, recortan y recortarán los sueldos de los funcionarios (a todos los funcionarios de carrera) así como a aquellos que, al saberlo, sólo saben decir:

"Poco les recortan. Total, para lo que hacen".

Ojalá recuerden que cuando un día de borrachera se les ocurra acabarlo dándose un bañito en un mar embravecido a altas horas de la madrugada, serán funcionarios quienes se lancen al mar para salvar sus vidas.....aunque acaben perdiendo las suyas también.

Y que, además, en los días siguientes serán muchos los funcionarios quienes empleen todas sus fuerzas en tratar de encontrarlos....aunque sólo sean sus cuerpos.

Descansen en paz.
Agentes.
y GRACIAS

Los héroes del Orzán


 

 

martes, 24 de enero de 2012

the Ares Armor RAD Pack

the Ares Armor RAD Pack es una mochila diseñada para una extracción rápida... Aunque tengo mis dudas y reservas a respecto si puede ser realmente eficaz y practico...


martes, 17 de enero de 2012

Balística Terminal. Armas de Defensa Personal (PDW) de pequeño calibre: FN 5’7 mm. y HK 4’6 mm.


Balística Terminal. Armas de Defensa Personal (PDW) de pequeño calibre: FN 5’7 mm. y HK 4’6 mm. Por Dr. Gary K. Roberts.

FN P90Quizás el FN P90, con su exclusivo calibre5’7×28 mm., y el HK MP7, con su exclusivo calibre 4’6×30 mm., se encuentren totalmente sobreestimados y sean adquiridos por diferentes unidades militares y de policía sin ser plenamente conscientes de la auténtica realidad.
HK MP7Los datos aquí reflejados son bastante claros y desaconsejan totalmente el uso de estas armas debido a su pobre rendimiento terminal, salvo en situaciones muy concretas y definidas .
En esta ocasión reproduzco una traducción de la aportación realizada por el prestigioso experto en la materia Dr. Gary K. Roberts en el foro www.m4carbine.net.
(Traducido por Jorge Tierno Rey con la autorización de su autor original)
-
19NOV08.
Son varios los documentos que han descrito el increíblemente pobre rendimiento terminal de los proyectiles de 5’7×28 mm. disparados por el FN P90:
- DAHLSTROM, D.; POWLEY, K.; GORDON, C. “Wound Profile of the FN Cartridge (SS190) Fired from the FN P90 Submachine Gun”. Wound Ballistic Review. Spring 2000. 4(3): 21-26.
- FACKLER, M. “Errors & Omissions”. Wound Ballistic Review. Winter 1991. 1(1):46.
- FACKLER, M. “More on the Bizarre Fabrique National P-90″. Wound Ballistic Review. 1997. 3(1):44-45.
- FBI Academy Firearms Training Unit. FBI Handgun Ammunition Tests 1989-1995.
- HAYES, C. “Personal Defense Weapons—Answer in Search of a Question”. Wound Ballistic Review. Spring 2001. 5(1):30-36.
- ROBERTS, G. “Preliminary Evaluation of the Terminal Performance of the 5.7 x 28 mm 23 Grain FMJ Bullet Fired by the New FN P-90 , Using 10% Ordnance Gelatin as a Tissue Simulant”. AFTE Journal. Spring 1998. 30(2):326-329.
El actual proyectil blindado (FMJSS-190 de 31 grains penetra casi adecuadamente, pero la herida resultante de este proyectil tiene una cavidad permanente relativamente pequeña así como una insignificante cavidad temporal. Aunque el 5’7 x 28 mm. penetra blindajes blandos (soft body armor) su potencial lesivo es en el mejor de los casos como el de un .22 LR o un .22 Magnum. Incluso el 9 mm. NATO blindado (FMJ) produce una herida mayor -y es de todos conocido el asombroso potencial incapacitante del proyectil  M882 (proyectil blindado de 9 mm.) de la M9 (pistola Beretta 92FS)… [ironía]
Unas cuantas unidades de policía estadounidenses importantes adoptaron armas del 5’7 mm. Tras intervenir en varios incidentes OIS (Officer Involved Shooting) con sus P90s,  se desestimó el uso del 5’7 mm. en estas unidades como consecuencia del pobre rendimiento terminal.
FN P90Todo se debe a la física y la fisiología más básicas. Observa las dimensiones de la superficie en contacto con los tejidos para el 9 mm. blindado (FMJ) y el de punta hueca blindada (JHP) comparadas con las del 5’7 mm. Cuando ambos proyectiles apuntan hacia delante el 9 mm. blindado (FMJ) destruye más tejidos que el 5’7 mm. Durante el breve espacio de tiempo en el que el 5’7 mm. cavita completamente éste destruye más tejidos que el 9 mm. blindado (FMJ). En ningún momento el 5’7 mm. destruye más tejidos que el 9 mm. de punta hueca blindada (JHP). Incluso cuando el proyectil blindado (FMJ) de 5’7 mm. cavita completamente un proyectil expandido de 9 mm. de punta hueca blindada (JHP) destruye más tejidos. Las relativamente pequeñas cavidades temporales producidas tanto por los proyectiles de 9 mm. como por los de 5’7 mm. muy probablemente no causarán daños significativos sobre la mayoría de las estructuras elásticas del cuerpo. Como en el caso de cualquier proyectil con suficiente penetración, si una bala de 9 mm. o de 5’7 mm. se coloca de forma ideal para ocasionar daños significativos sobre el Sistema Nervioso Central u órganos muy vascularizados es muy probable que el resultado sea fatal.
Sin lugar a dudas el P90 puede penetrar blindajes personales blandos (soft body armor) pero eso también pueden hacerlo los proyectiles perforantes (AP) del 9 mm. El mayor momento lineal de los proyectiles del 9 mm. les permite superar vehículos y otras barreras intermedias mejor que a los proyectiles del 5’7 mm. Los proyectiles de punta hueca blindada (JHP) del 9 mm., del .40 S&W y del .45 ACP destruyen más tejidos, ofrecen una penetración más ideal y tienen la misma probabilidad de no atravesar al oponenete que el 5’7 mm. Las armas en calibre 5’56 mm. y 6’8 mm. ofrecen unos efectos terminales significativamente superiores en comparación al 5’7 mm. La cuestión de fondo es ¿qué ofrece el P90 que no esté ya disponible?
-
14NOV11.
Las armas de defensa personal (PDWs) en pequeños calibres tales como el MP7 y el P90constituyen armas especializadas que tienes papeles que jugar muy concretos y específicos.
A continuación se reproducen los comentarios relativos concretamente al MP7 realizados por un veterano suboficial con experiencia en combate real de una unidad de operaciones especiales actualmente en servicio activo en las FAS de EE.UU.:
”Cuando se emplea el MP7 a cortas distancias, lo utilizas literalmente como si fuera una manguera de agua para rociar 4’6 por todo el torso del fulano que quieres reducir (normalmente en fuego automático, que de todos modos no es recomendable en cortas distancias, CQB) y tienes que continuar rociándole de proyectiles hasta que su cerebro averigua que le están dejando como un colador. Normalmente esto lleva más tiempo que disparar una respuesta no estándar (Non Standard Response) con un fusil, así que para cuando tu cerebro se da cuenta que el fulano lo ha dejado y está cayendo abatido casi te has quedado sin munición y cualquier otra amenaza de la habitación muy probablemente ha empezado a batirte con su fuego. Si tu equipo está preparado y todos y cada uno conocen la importancia de los sectores de tiro principal/secundario, entonces quizás puedas entrar allí y que todos tus chavales rocíen 4’6 a discreción sobre todos los malos de una forma eficiente, pero si no lo hacen así entonces tendrás graves problemas rápidamente.”
Pat Rogers, un antiguo policía de Nueva York y veterano combatiente infante de marina, es un altamente respetado profesional de las armas de fuego que también ha realizado algún comentario sobre el empleo de PDWs en pequeños calibres como el 4’6 y el 5’7 mm:
“Se requieren múltiples disparos para incapacitar. Esto implica significativamente mayor adiestramiento, lo que se traduce en un significativamente mayor consumo de munición, con un mayor coste por disparo y con limitadas fuentes de abastecimiento disponibles. Para garantizar una incapacitación inmediata será necesario centrarse en los disparos en el cerebro, lo que requiere mayor adiestramiento y también la introducción de más suerte en la ecuación, especialmente cuando se trata de múltiples oponentes. La limitada capacidad del sistema implica que los enfrentamientos a cualquier distancia más allá de la cercanía CQB pueden ser problemáticos. Esto quiere decir que presentará un completo nuevo abanico de dificultades. El arma resulta fácil de disparar y también divertida. Esto no siempre se traduce correctamente en las aplicaciones del mundo real. Si existe una sóla razón por la que estas plataformas son en algún aspecto superiores al fusil de asalto M4 no la conozco.”
Un condecorado y experimentado miembro de un equipo SWAT de un cuerpo de policía estadounidense que ha tenido múltiples incidentes OIS (Officer Involved Shooting) conFN P90s del 5’7 mm. ha escrito lo siguiente (ten en cuenta que sus comentarios se aplican igualmente al MP7 del 4’6 mm):
“La pistola del 5’7 mm. como arma de servicio es un error. Existen combinaciones de armas y municiones mucho más eficaces ahí fuera. El único factor en favor del P90 (no de la pistola del 5’7 mm.) es su capacidad de fuego automático: 900 dpm. de fuego muy controlable. Incluso esta ventaja se limita a enfrentamientos a cortas distancias tipo CQB. Puedo colocar más impactos sobre un blanco y más rápido con el P90 que con mi M4 en enfrentamientos a corta distancia. Desafortunadamente puede que tengas que colocar más impactos sobre la amenaza debido a los escasos daños que produce el proyectil. El 5’56 resulta mucho más eficaz para llamar la atención de cualquiera que el 5’7 mm. No se trata de pura especulación. En este momento llevamos utilizando nuestros 30 P90s más de 5 años. Se les ha disparado a múltiples individuos con ellos. No volveremos a comprar más 5’7 mm. o cualquier otro sistema PDW en pequeño calibre.”
Como consecuencia de su pobre rendimiento terminal una importante unidad de policía nacional ya tampoco utiliza los P90 como solía hacer. Asimismo, algunas unidades militares que probaron en combate PDWs en pequeño calibre están adquiriendo otras opciones, tales como conjuntos superiores (upper) con cañón de 9 pulgadas en calibre .300 Blackout (7’62×35 mm.) para utilizarlos con sus cajones de mecanismos (lowers) de M4.
Chris Costa disparando su LaRue OBR con visor Nightforce y Aimpoint Micro T-1 sobre montura LaRue
Chris Costa disparando su LaRue OBR con visor Nightforce y Aimpoint Micro T-1 sobre montura LaRue
Cuando un cuerpo de policía local opta por un sistema en fuego automático se necesita significativamente más tiempo para su adiestramiento. Esto incrementa los costes, tanto por la cantidad de munición que es necesario adquirir como por el pago de las horas extras que los policías han de invertir en su adiestramiento en lugar de estar en las calles de servicio. En lugar de una Respuesta No Estándar (NSR) de 1 a 5 disparos con un sistema de armas basado en elAR15, con un MP7 cada policía ahora va a realizar de forma rutinaria del orden de 15 a 20 disparos sobre cada blanco tanto en adiestramiento como en incidentes OIS (Officer Involved Shooting) reales, por lo que el consumo de munición será 4 veces mayor que en el caso de utilizarse un sistema de armas basado en el AR15 que dispare cualquier calibre común apto para CQB como el 5’56 mm., el .300 Blackout, el 6’8 mm. o incluso el 7’62×51 mm.
KAC SR25 EMC
KAC SR25 EMC
¿Como va a permitirse un cuerpo de Policía Local cuatro veces más munición para el adiestramiento con un sistema de armas tal como el MP7 que exige que se dispare siempre en fuego automático y cuya munición es más cara que cualquier otro calibre común?
En el mundo civil, ¿cómo va a explicar un cuerpo de Policía Local a sus políticos y medios de comunicación por qué ahora tienen que disparar a cada sospechoso 15 o 20 veces?
Además, cuando tienes que realizar 15 o 20 disparos en fuego automático a cada blanco existe una mayor probabilidad por la que alguno de esos disparos pueda errar el blanco. ¿Cómo va a asumir un cuerpo de Policía Local la responsabilidad resultante del incremento potencial en el número de balas perdidas que pueden producirse con un sistema de armas que ha de utilizarse en fuego automático como un “manguera de agua” para proporcionar una incapacitación adecuada de las amenazas?
FN MK17 / SCAR-H
FN MK17 / SCAR-H
Con los datos disponibles hoy día, un cuerpo de Policía Local estadounidense tendría que ser inaceptablemente ignorante o colosalmente estúpido para adquirir el MP7 (o el P90) para su equipo SWAT, habiendo disponibles numerosos sistemas de armas idóneos para su uso por equipos SWAT/en entornos CQB que resultan mejores y más eficaces en costes que PDWs de pequeño calibre.
Si se busca un fusil de cañón corto (SBR) se puede considerar un 5’56 mm. con cañón de 10 a 12 pulgadas en el que emplear munición de buena calidad convenientemente seleccionada, o bien un conjunto superior (upper)  con cañón de 8 a 12 pulgadas en calibre  .300 Blackout tan pronto como salga al mercado munición apropiada para uso policial (dentro de 6-12 meses). Incluso mejor, se puede optar por un conjunto superior (upper) con cañón de 8 a 12 pulgadas en calibre 6’8 mm. Pero si prefieres disponer del mejor rendimiento terminal opta por el nuevo grupo de fusiles con cañón de 16 pulgadas en calibre .308 tales como el KAC SR25 EMC, el LaRue Predatar (o el OBR para precisión), o el FN Mk17/SCAR-H, empleando munición adecuada.
El Blog de Tiro Táctico (EBdT2)